Komentarze do: Sprawa inwigilacji prawicy http://washko.wordpress.com/2007/06/25/sprawa-inwigilacji-prawicy/ Analizy prawne, rozważania o przepisach i inne Mon, 16 Nov 2009 15:22:51 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: Tomasz Waszczyński http://washko.wordpress.com/2007/06/25/sprawa-inwigilacji-prawicy/#comment-60 Tomasz Waszczyński Fri, 06 Jul 2007 12:55:21 +0000 http://washko.wordpress.com/2007/06/25/sprawa-inwigilacji-prawicy/#comment-60 Ale podobno jeszcze w toku jest wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, więc nie wszystko stracone, ale i tak czekam na dymisje :) Jaroch z Wrocławia jest wolny, bo właśnie zrezygnował z szefowania prokuraturze okręgowej ;] Ale podobno jeszcze w toku jest wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, więc nie wszystko stracone, ale i tak czekam na dymisje :) Jaroch z Wrocławia jest wolny, bo właśnie zrezygnował z szefowania prokuraturze okręgowej ;]

]]> Autor: Mikołaj http://washko.wordpress.com/2007/06/25/sprawa-inwigilacji-prawicy/#comment-59 Mikołaj Fri, 06 Jul 2007 11:16:15 +0000 http://washko.wordpress.com/2007/06/25/sprawa-inwigilacji-prawicy/#comment-59 No i wykrakałeś ;-) Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zażalenia prokuratury: http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=9522 pozdrawiam No i wykrakałeś ;-)
Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zażalenia prokuratury:

http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=9522

pozdrawiam

]]> Autor: Tomasz Waszczyński http://washko.wordpress.com/2007/06/25/sprawa-inwigilacji-prawicy/#comment-39 Tomasz Waszczyński Tue, 26 Jun 2007 21:16:27 +0000 http://washko.wordpress.com/2007/06/25/sprawa-inwigilacji-prawicy/#comment-39 Witam :) Można więc tylko obstawiać czy znajdą się tacy, którzy będą doszukiwać się spisku w tym, że prokuratura nie wysłała apelacji w terminie ;] No i pewnie szef prokuratury dostanie dymisję. Inna sprawa, że jeśli prokuratura oprócz zawiadomienia rzeczywiście dostała również uzasadnienie, to w zasadzie funkcja ochronna art. 100 par. 5 Kpk straciła sens i czepianie się byłoby niepotrzebnym - w mojej ocenie - formalizmem. Choć oczywiście prokuratura powinna wiedzieć, kiedy trzeba wysłać apelację. Witam :)
Można więc tylko obstawiać czy znajdą się tacy, którzy będą doszukiwać się spisku w tym, że prokuratura nie wysłała apelacji w terminie ;] No i pewnie szef prokuratury dostanie dymisję.
Inna sprawa, że jeśli prokuratura oprócz zawiadomienia rzeczywiście dostała również uzasadnienie, to w zasadzie funkcja ochronna art. 100 par. 5 Kpk straciła sens i czepianie się byłoby niepotrzebnym – w mojej ocenie – formalizmem. Choć oczywiście prokuratura powinna wiedzieć, kiedy trzeba wysłać apelację.

]]> Autor: Mikołaj http://washko.wordpress.com/2007/06/25/sprawa-inwigilacji-prawicy/#comment-38 Mikołaj Tue, 26 Jun 2007 19:47:52 +0000 http://washko.wordpress.com/2007/06/25/sprawa-inwigilacji-prawicy/#comment-38 Witam kolegę z Listy! Trafiłem tu zupełnym przypadkiem (via blog Jacka Czabańskiego). Z Twoja tezą sie zgadzam - utajnienie choćby części postępowania powoduje, że uzasadnienia się nie doręcza. Wydaje się więc, że orzeczenie Sądu Apelacyjnego nie powinno nas niczym zaskoczyć. pozdrawiam Witam kolegę z Listy! Trafiłem tu zupełnym przypadkiem (via blog Jacka Czabańskiego). Z Twoja tezą sie zgadzam – utajnienie choćby części postępowania powoduje, że uzasadnienia się nie doręcza.
Wydaje się więc, że orzeczenie Sądu Apelacyjnego nie powinno nas niczym zaskoczyć.

pozdrawiam

]]>