Myliłem się pisząc, że w sprawie weksli Samoobrony prokuratura nic nie będzie robić. Przesłuchano już w tej sprawie Andrzeja Leppera i wykonano szereg innych czynności, których efektem był wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o przedłużenie terminu do wykonania zleconych czynności o 60 dni. Trybunału uznał jednak, że skala czynności do wykonania w stosunku do czynności wykonanych jest o wiele mniejsza, w związku z tym przedłużył termin dochodzenia jedynie do końca lipca br. Jakoś ciężko mi jednak uwierzyć, by wniosek o zbadanie działalności Samoobrony miał się skończyć jej zlikwidowaniem.
31 lipiec 2007 o 21:24 |
Moim zdaniem cała sprawa przed TK skończy się niczym. Postępowanie zostanie umorzone gdyż Marszałek Sejmu cofnie swój wniosek. Tak to widzę “oczyma duszy mojej”
I wracając jeszcze na chwilę do poprzedniego wpisu – jest już uzasadnienie w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa (wraz ze zdaniem odrębnym):
http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otk/2007/K_25_07.doc
31 lipiec 2007 o 22:32 |
Moim zdaniem, jeśli Samoobrona nie wyrzuci Leppera, to Dorn nie cofnie wniosku.
A co do wyroku, to mam pewien problem, bo cvs Hermelińskiego jest dużo bardziej przekonujące niż uzasadnienie TK. Szczególnie, że brakuje odniesienia się przez TK do kwestii dopuszczalności wniosku KRS. Czyżby to miało oznaczać, że TK postawił się ponad konstytucją? Z pewnością takie załatwianie sprawy nie wpływa korzystnie na autorytet Trybunału.
Inna sprawa, że gdyby ta nowela była napisana trochę lepiej, to Trybunał miałby znacznie więcej trudności, by ją uchylić (gdyby odnosiła się do sędziów wszystkich sądów i nie przerywała kadencji w toku).