<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Tomasz Waszczyński</title>
	<atom:link href="http://washko.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://washko.wordpress.com</link>
	<description>Analizy prawne, rozważania o przepisach i inne</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 18:53:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='washko.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://washko.wordpress.com/osd.xml" title="Tomasz Waszczyński" />
	<atom:link rel='hub' href='http://washko.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Klauzula wykonalności przeciwko małżonkowi cd</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2009/08/03/klauzula-wykonalnosci-przeciwko-malzonkowi-cd/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2009/08/03/klauzula-wykonalnosci-przeciwko-malzonkowi-cd/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 19:50:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[klauzula wykonalności]]></category>
		<category><![CDATA[kodeks postępowania cywilnego]]></category>
		<category><![CDATA[nowelizacja]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie klauzulowe]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[Sąd Najwyższy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/?p=100</guid>
		<description><![CDATA[Trochę czasu upłynęło od ostatniego wpisu, ale mam nadzieję, że do następnego minie mniej Postanowiłem jednak uzupełnić bloga o ciąg dalszy perypetii związanych z nadawaniem klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, związanych z nowelizacją przepisów Krio i Kpc. Jak pisałem, tuż przed publikacją ostatniego wpisu zapadła uchwała SN o treści: „Jeżeli zobowiązanie dłużnika pozostającego w ustroju [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=100&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2009/08/03/klauzula-wykonalnosci-przeciwko-malzonkowi-cd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Klauzula wykonalności przeciwko małżonkowi</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2008/11/02/klauzula-wykonalnosci-przeciwko-malzonkowi/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2008/11/02/klauzula-wykonalnosci-przeciwko-malzonkowi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 23:40:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[klauzula wykonalności]]></category>
		<category><![CDATA[kodeks postępowania cywilnego]]></category>
		<category><![CDATA[nowelizacja]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie klauzulowe]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/?p=86</guid>
		<description><![CDATA[W dniu 20 stycznia 2005 r. weszła w życie ustawa nowelizująca Kodeks postępowania cywilnego oraz Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2004 r., Nr 162, poz. 1691). Prócz szeregu innych kwestii, zmieniła ona zasady występowania przez wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, które to postępowanie uregulowane jest aktualnie w art. 787-787(2) Kpc. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=86&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2008/11/02/klauzula-wykonalnosci-przeciwko-malzonkowi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Bujda Wprost nie do uwierzenia</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2008/10/05/bujda-wprost-nie-do-uwierzenia/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2008/10/05/bujda-wprost-nie-do-uwierzenia/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 15:49:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[konstytucja]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[prezydent]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[Dzisiejszy internetowy Wprost podaje wyniki sondażu prezydenckiego, w którym drugie miejsce zdobył A. Kwaśniewski. Gdy jechałem samochodem i to usłyszałem, to sobie pomyślałem, że to jakaś skończona głupota uwzględniać w sondażu osobę, która nie może kandydować. W końcu konstytucja w art. 127 całkowicie jasno wskazuje, że na prezydenta można być wybranym ponownie tylko raz. Jakież [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=81&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2008/10/05/bujda-wprost-nie-do-uwierzenia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Uzasadnienie uchwały w sprawie zwrotu 3/4 opłaty od pozwu</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2008/04/17/uzasadnienie-uchwaly-w-sprawie-34-oplaty-od-pozwu/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2008/04/17/uzasadnienie-uchwaly-w-sprawie-34-oplaty-od-pozwu/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 09:01:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[kodeks postępowania cywilnego]]></category>
		<category><![CDATA[koszty sądowe]]></category>
		<category><![CDATA[opłata]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie upominawcze]]></category>
		<category><![CDATA[pytanie prawne]]></category>
		<category><![CDATA[Sąd Najwyższy]]></category>
		<category><![CDATA[uzasadnienie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[Poniżej przedstawiam uzasadnienie uchwały, którą Sad Najwyższy podjął w sprawie zwrotu ¾ opłaty od pozwu (sygn. akt III CZP 146/07). Dnia 28 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SS N Zbigniew Strus (przewodniczący), SSN Iwona Koper (sprawozdawca), SSN Kazimierz Zawada, Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa X przeciwko Z o zapłatę, po rozstrzygnięciu [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=79&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2008/04/17/uzasadnienie-uchwaly-w-sprawie-34-oplaty-od-pozwu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>O adresie dłużnika w postępowaniu klauzulowym</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2008/03/19/o-adresie-dluznika-w-postepowaniu-klauzulowym/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2008/03/19/o-adresie-dluznika-w-postepowaniu-klauzulowym/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 10:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[dłużnik]]></category>
		<category><![CDATA[egzekucja]]></category>
		<category><![CDATA[klauzula wykonalności]]></category>
		<category><![CDATA[kodeks postępowania cywilnego]]></category>
		<category><![CDATA[postanowienie]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie klauzulowe]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[wierzyciel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/?p=77</guid>
		<description><![CDATA[W polskim postępowaniu cywilnym uzyskanie prawomocnego orzeczenia zasądzającego na rzecz wierzyciela określoną należność jest pierwszym etapem odzyskiwania należności, natomiast ostatnim jest postępowanie egzekucyjne. Pomiędzy nimi toczy się jeszcze postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności, zwane postępowaniem klauzulowym. Kiedyś uznawane było za część postępowania egzekucyjnego. Obecnie coraz częściej uważa się, że ma ono charakter samodzielny. Postępowanie to [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=77&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2008/03/19/o-adresie-dluznika-w-postepowaniu-klauzulowym/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Zapadła uchwała dotycząca zwrotu opłat od pozwu</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2008/02/29/zapadla-uchwala-dotyczaca-zwrotu-oplat-od-pozwu/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2008/02/29/zapadla-uchwala-dotyczaca-zwrotu-oplat-od-pozwu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 14:34:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[koszty sądowe]]></category>
		<category><![CDATA[nakaz zapłaty]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie upominawcze]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[pytanie prawne]]></category>
		<category><![CDATA[Sąd Najwyższy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[W dniu wczorajszym Sąd Najwyższy, w odpowiedzi na pytanie prawne zadane przez Sąd Rejonowy w Poznaniu, które dotyczyło zwrotu 3/4 opłaty od pozwu w sytuacji, gdy opłata wyniosła 30 zł, podjął następującą uchwałę (sygn. akt III CZP 146/07): &#8222;W razie uprawomocnienia się nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym sąd zwraca stronie trzy czwarte opłaty od [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=76&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2008/02/29/zapadla-uchwala-dotyczaca-zwrotu-oplat-od-pozwu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2008/02/17/rozdzielenie-funkcji-ministra-sprawiedliwosci-i-prokuratora-generalnego/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2008/02/17/rozdzielenie-funkcji-ministra-sprawiedliwosci-i-prokuratora-generalnego/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 16:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[konstytucja]]></category>
		<category><![CDATA[minister sprawiedliwości]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[premier]]></category>
		<category><![CDATA[prezydent]]></category>
		<category><![CDATA[prokurator]]></category>
		<category><![CDATA[prokurator generalny]]></category>
		<category><![CDATA[rozdzielenie]]></category>
		<category><![CDATA[Trybunał Konstytucyjny]]></category>
		<category><![CDATA[ustawa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[Koalicja rządząca pracuje nad uchwaleniem ustawy, która spowoduje rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Prezydent Kaczyński zapowiada, że zawetuje takie rozwiązanie. Wygląda jednak na to, że weto nie ma szans, gdyż SLD ustami wicemarszałka Szmajdzińskiego zapowiada, że wesprze rząd i wspólnymi siłami odrzucą weto. Sprawa wygląda więc dość klarownie pod względem chęci. Niezależność prokuratury [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=75&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2008/02/17/rozdzielenie-funkcji-ministra-sprawiedliwosci-i-prokuratora-generalnego/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Sąd elektroniczny</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2008/02/05/sad-elektroniczny/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2008/02/05/sad-elektroniczny/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 13:18:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[doręczenia]]></category>
		<category><![CDATA[egzekucja]]></category>
		<category><![CDATA[kodeks postępowania cywilnego]]></category>
		<category><![CDATA[komornik]]></category>
		<category><![CDATA[konstytucja]]></category>
		<category><![CDATA[nakaz zapłaty]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie egzekucyjne]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie upominawcze]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[sąd elektroniczny]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[Wielkie zaniepokojenie wzbudza we mnie pomysł wprowadzenia sądu elektronicznego dla rozpoznawania niektórych (w zamyśle &#8211; prostych, w rzeczywistości &#8211; różnie to bywa) spraw cywilnych. Uważam ten pomysł &#8211; w jego obecnym i wyobrażalnym kształcie &#8211; za szkodliwy. Być może miałbym o nim inne zdanie, gdybym posiadał więcej informacji. Nie jest to jednak możliwe, gdyż nie [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=73&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2008/02/05/sad-elektroniczny/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Warunki dopuszczalności istnienia funkcji asesora</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2008/01/23/warunki-dopuszczalnosci-istnienia-funkcji-asesora/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2008/01/23/warunki-dopuszczalnosci-istnienia-funkcji-asesora/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 08:42:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[asesor]]></category>
		<category><![CDATA[konstytucja]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[sędzia]]></category>
		<category><![CDATA[Trybunał Konstytucyjny]]></category>
		<category><![CDATA[wyrok]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2008/01/23/warunki-dopuszczalnosci-istnienia-funkcji-asesora/</guid>
		<description><![CDATA[Wyrokiem z dnia 24.10.2007 r., sygn. akt SK 7/06, Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności art. 135 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych. Uznał w ten sposób, że sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez asesorów jest w aktualnym stanie prawnym niedopuszczalne. Trybunał Konstytucyjny nie wykluczył jednak możliwości istnienia instytucji asesorów. Zakwestionował jedynie jej normatywny kształt, mając na [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=72&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2008/01/23/warunki-dopuszczalnosci-istnienia-funkcji-asesora/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Opłata z tytułu niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/11/29/oplata-z-tytulu-niecelowego-wszczecia-postepowania-egzekucyjnego/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/11/29/oplata-z-tytulu-niecelowego-wszczecia-postepowania-egzekucyjnego/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 12:47:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[egzekucja]]></category>
		<category><![CDATA[kodeks postępowania cywilnego]]></category>
		<category><![CDATA[komornik]]></category>
		<category><![CDATA[nowelizacja]]></category>
		<category><![CDATA[opłata]]></category>
		<category><![CDATA[opłata egzekucyjna]]></category>
		<category><![CDATA[postanowienie]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie egzekucyjne]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[przepisy]]></category>
		<category><![CDATA[ustawa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/11/29/oplata-z-tytulu-niecelowego-wszczecia-postepowania-egzekucyjnego/</guid>
		<description><![CDATA[W dniu 28.12.2007 r. wejdzie w życie ustawa z dnia 24.05.2007 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz niektórych innych ustaw. Nowelizacja ta, prócz szeregu zmian dotyczących ustroju komornika, zmienia w istotny sposób zasady obciążania stron postępowania egzekucyjnego opłatą egzekucyjną. W istotny sposób znowelizowany został bowiem art. 49 ustawy o komornikach sądowych [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=71&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/11/29/oplata-z-tytulu-niecelowego-wszczecia-postepowania-egzekucyjnego/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Rejestracja czasopism &#8211; uzasadnienie postanowienia</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/11/07/rejestracja-czasopism-uzasadnienie-postanowienia/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/11/07/rejestracja-czasopism-uzasadnienie-postanowienia/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 20:28:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[apelacja]]></category>
		<category><![CDATA[czasopismo]]></category>
		<category><![CDATA[dziennik]]></category>
		<category><![CDATA[postanowienie]]></category>
		<category><![CDATA[prasa]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[prawo prasowe]]></category>
		<category><![CDATA[rejestracja]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[uzasadnienie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/11/07/rejestracja-czasopism-uzasadnienie-postanowienia/</guid>
		<description><![CDATA[Dziś odebrałem uzasadnienie postanowienia wpisującego mojego bloga do rejestru dzienników i czasopism. Okazuje się, że zarejestrowany został mój blog, który został uznany za prasę, a nie teoretycznie możliwe do wydawania pismo, jak sugerował Vagla. Sąd poruszył w uzasadnieniu bardzo ciekawą kwestię dotyczącą podstaw orzekania o wpisie, uznając, że obowiązki sądu ograniczają się do sprawdzenia czy [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=69&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/11/07/rejestracja-czasopism-uzasadnienie-postanowienia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Doprowadzenie na rozprawę w postępowaniu z oskarżenia prywatnego</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/11/02/doprowadzenie-na-rozprawe-w-postepowaniu-z-oskarzenia-prywatnego/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/11/02/doprowadzenie-na-rozprawe-w-postepowaniu-z-oskarzenia-prywatnego/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 16:04:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[asesor]]></category>
		<category><![CDATA[kodeks postępowania karnego]]></category>
		<category><![CDATA[oskarżony]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie prywatnoskargowe]]></category>
		<category><![CDATA[prawo]]></category>
		<category><![CDATA[rozprawa]]></category>
		<category><![CDATA[Sakiewicz]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[zarzymanie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/11/02/doprowadzenie-na-rozprawe-w-postepowaniu-z-oskarzenia-prywatnego/</guid>
		<description><![CDATA[Daleki jestem od odsądzania od czci i wiary asesora, który wydał zarządzenie o zatrzymaniu i doprowadzeniu dziennikarzy Gazety Polskiej. W zasadzie miałem nawet nic na ten temat nie pisać, gdyż w sytuacji, gdy jedna strona opowiada o zagrożeniach dla demokracji, a druga o ignorowaniu wymiaru sprawiedliwości, to merytoryczne teksty mają nikły sens. Jednak dzisiejsze teksty [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=67&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/11/02/doprowadzenie-na-rozprawe-w-postepowaniu-z-oskarzenia-prywatnego/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Jest pytanie prawne w sprawie opłat</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/10/31/jest-pytanie-prawne-w-sprawie-oplat/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/10/31/jest-pytanie-prawne-w-sprawie-oplat/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 14:31:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[kodeks postępowania cywilnego]]></category>
		<category><![CDATA[koszty sądowe]]></category>
		<category><![CDATA[opłata]]></category>
		<category><![CDATA[pytanie prawne]]></category>
		<category><![CDATA[Sąd Najwyższy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/10/31/jest-pytanie-prawne-w-sprawie-oplat/</guid>
		<description><![CDATA[Sąd Rejonowy w Poznaniu w toku rozpoznawania skargi na orzeczenie referendarza sądowego, postanowieniem z dnia 17.10.2007 r., sygn. akt XIX 6286/07, przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące dwa zagadnienia prawne dotyczące zasad zwrotu 3/4 opłaty od pozwu: 1. „.Czy w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym, będących jednocześnie sprawami rozpoznawanymi w postępowaniu upominawczym po uprawomocnieniu się [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=66&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/10/31/jest-pytanie-prawne-w-sprawie-oplat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Zwrot opłat w postępowaniu upominawczym &#8211; cd</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/10/16/zwrot-oplat-w-postepowaniu-upominawczym-cd/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/10/16/zwrot-oplat-w-postepowaniu-upominawczym-cd/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 17:37:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[kodeks postępowania cywilnego]]></category>
		<category><![CDATA[koszty sądowe]]></category>
		<category><![CDATA[opłata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/10/16/zwrot-oplat-w-postepowaniu-upominawczym-cd/</guid>
		<description><![CDATA[Jak pisałem w tekstach dotyczących zwrotu kosztów sądowych, nowelizacja ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wprowadziła przepisy, które w sposób niezbyt oczywisty regulują zasady zwrotu 3/4 opłaty w sytuacji, gdy uprawomocni się nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Kluczowe problemy dotyczą dwóch sytuacji. Po pierwsze, czy zwrot należy się, gdy sprawa została rozpoznana w postępowaniu [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=65&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/10/16/zwrot-oplat-w-postepowaniu-upominawczym-cd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Zostałem redaktorem naczelnym</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/10/15/zostalem-redaktorem-naczelnym/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/10/15/zostalem-redaktorem-naczelnym/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 19:47:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[czasopismo]]></category>
		<category><![CDATA[postanowienie]]></category>
		<category><![CDATA[prawo prasowe]]></category>
		<category><![CDATA[rejestracja]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[uzasadnienie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/10/15/zostalem-redaktorem-naczelnym/</guid>
		<description><![CDATA[Ostatnie dwa tygodnie byłem na wakacjach i nie miałem okazji napisać, że Sąd Okręgowy we Wrocławiu uwzględnił mój wniosek rejestracyjny i dokonał wpisu w rejestrze czasopism. Ciekawe stanowisko zajął w związku z tym Vagla, który twierdzi, że ta rejestracja nie dotyczy mojego (w oryginale &#8211; Olgierda, ale moje postanowienie jest takie samo) bloga, a jedynie [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=62&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/10/15/zostalem-redaktorem-naczelnym/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Egzamin</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/09/20/egzamin/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/09/20/egzamin/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 21:43:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[aplikacja sądowa]]></category>
		<category><![CDATA[egzamin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/09/20/egzamin/</guid>
		<description><![CDATA[Zakończyłem dziś aplikację sądową. Egzamin zdałem z sukcesem i&#8230; niewiele mi to daje, co prawda, ale ważne, że zaplanowana droga edukacyjna została zakończona.<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=61&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/09/20/egzamin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Opublikowano postanowienie w sprawie rejestracji czasopism</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/09/11/60/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/09/11/60/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 18:27:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[czasopismo]]></category>
		<category><![CDATA[dziennik]]></category>
		<category><![CDATA[postanowienie]]></category>
		<category><![CDATA[prasa]]></category>
		<category><![CDATA[prawo prasowe]]></category>
		<category><![CDATA[rejestracja]]></category>
		<category><![CDATA[Sąd Najwyższy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/09/11/60/</guid>
		<description><![CDATA[Na stronach internetowych SN opublikowano postanowienie wraz z uzasadnieniem (sygn. akt IV KK 174/07), dotyczące rejestracji stron internetowych. Jego lektura pozwala dostrzec, że SN pominął w swoich rozważaniach, że czasopisma, to druki periodyczne lub publikacje za pomocą dźwięku albo dźwięku i obrazu, a nie jakiekolwiek publikacje. Wydaje się przy tym, że SN nie ma wątpliwości, [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=60&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/09/11/60/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Konferencja prokuratury</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/08/31/konferencja-prokuratury/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/08/31/konferencja-prokuratury/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 21:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[fałszywe zeznania]]></category>
		<category><![CDATA[Kaczmarek]]></category>
		<category><![CDATA[prokurator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/08/31/konferencja-prokuratury/</guid>
		<description><![CDATA[Jestem poruszony. Najważniejsi ludzi w Polsce, odpowiedzialni za moje bezpieczeństwo, kłamią i mataczą zeznając pod przysięgą. Osoby, które zostały wybrane, by dbać o likwidowanie przestępców, sami nimi się stają. Niesamowite. Żeby było jasne &#8211; z materiału przedstawionego przez prokuraturę wynikają jedynie poszlaki, co do osoby odpowiedzialnej za przeciek w sprawie afery rolnej. Wydaje się jednak, [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=58&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/08/31/konferencja-prokuratury/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>25</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Wniosek o rejestrację bloga &#8211; złożony</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/08/31/wniosek-o-rejestracje-bloga-zlozony/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/08/31/wniosek-o-rejestracje-bloga-zlozony/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 13:45:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[czasopismo]]></category>
		<category><![CDATA[prasa]]></category>
		<category><![CDATA[rejestracja]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/08/31/wniosek-o-rejestracje-bloga-zlozony/</guid>
		<description><![CDATA[Zgodnie z obietnicą, wysłałem dziś wniosek o rejestrację tego bloga jako czasopisma. Zobaczymy, czy Sąd Okręgowy zezwoli na jego rejestrację czy też uzna, że blog, to nie jest przekaz drukiem, dźwiękiem lub dźwiękiem i obrazem i oddali wniosek.<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=57&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/08/31/wniosek-o-rejestracje-bloga-zlozony/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Korupcja według Julii Pitery</title>
		<link>http://washko.wordpress.com/2007/08/30/korupcja-wedlug-julii-pitery/</link>
		<comments>http://washko.wordpress.com/2007/08/30/korupcja-wedlug-julii-pitery/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 00:24:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Waszczyński</dc:creator>
				<category><![CDATA[korupcja]]></category>
		<category><![CDATA[Pitera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washko.wordpress.com/2007/08/30/korupcja-wedlug-julii-pitery/</guid>
		<description><![CDATA[Posłanka Julia Pitera napisała artykuł o korupcji, który publikuje Dziennik. Generalnie wynika z niego, że świat posłanki jest bardzo uproszczony. Wydaje się jej, że samymi tylko zmianami w prawie uda się korupcję zwlikwidować. Uważam, że teza ta jest nieprawdziwa, bowiem rozwiązania systemowe nie są wystarczające do zwalczenia korupcji. Jest tak z prostej przyczyny &#8211; nie [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washko.wordpress.com&amp;blog=703139&amp;post=56&amp;subd=washko&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://washko.wordpress.com/2007/08/30/korupcja-wedlug-julii-pitery/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/e40479002dd3f95928c99c10e4e15690?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washko</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
